Лента новостей

Житель Невинномысска получил условный срок за разжигание ненависти в интернете

17:42

В Дагестане усилят контроль за безопасностью АГСЗ, промпредприятий и плотин

17:35

СКФУ презентовал инновационную пастилу на выставке «PROЯблоко» в Минводах

17:29

Обвал берега Кумы угрожает домам в Минводах

17:23

В Ставрополе откроется выставка, посвященная борьбе с опустыниванием

17:13

Владимиров рассказал о развитии сотрудничества с братской Беларусью

17:03

На Ставрополье прокуратура потребовала увеличить популяцию осетровых

15:54

В Пятигорске раскрыли афёру с землей на ₽240 млн

15:47

Президент России назначил двух судей на Ставрополье

14:28

КАРДО поменял прописку: Гранд-финал фестиваля переехал во Владивосток

12:17

В Дагестане арестовали получившего статус в колонии «положенца»

12:13

Юных ставропольцев приглашают на экскурсию в музей Банка России

12:06

Ставропольский эксперт оценил импортозамещение и поддержку авиаотрасли России

11:48

Реестр подрядчиков капремонта на Ставрополье пополнили 20 компаний

11:34

Выборы в Думу Ставрополья пройдут 20 сентября

10:50

В Ставрополе грабители отобрали у 20-летнего курьера мошенников ₽4,4 млн

10:35

Пожарные ликвидировали возгорания машины и трактора в Арзгирском и Левокумском округах

10:26

В Ставрополе завершается этап модернизация светофоров на шести перекрестках

10:07

Кисловодск готовится к первому в своей истории фестивалю кефира

09:42

Ставропольцы выбирают объекты для благоустройства: осталось два дня

09:37
28 мая 2016, 14:06

4470

На Ставрополье главу аппарата Арбитражного суда судили за мошенничество

Суд Октябрьского района Ставрополя признал руководителя аппарата - администратора Арбитражного суда Ставропольского края Г. Костенко виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере.

Аппаратчик по решению суда за совершенное преступление должен будет провести в колонии общего режима два года. Также, согласно приговору суда, Костенко лишен специального классного чина Государственного советника РФ 1-го класса.

Как сообщили в прокуратуре, администратор «арбитража» предложил представителю одной из компаний за 1,2 миллиона оказать помощь в принятии судом выгодного для коммерческой организации решения. На самом деле Костенко не имел возможности повлиять на процесс рассмотрения иска. Точно так же он не имел возможности повлиять на суд принять решение в пользу организации.

При этом всю запрошенную сумму сотрудник суда от представителя фирмы получил. Однако распорядиться деньгами, которые «выторговал», мужчина не смог. В момент получения денег его задержали правоохранители.