Лента новостей

Встреча проекта «Мастера культуры права» прошла в Ставрополе в краевой библиотеке

22:01

За оправдание терроризма житель Ставрополья заплатит ₽45 тысяч

22:00

В Пятигорске Чайка встретился с участниками программы «Время героев»

20:03

В Ставрополе верующие могут поклониться Свято-Крестовской иконе Божией Матери

19:51

Для музыкальной школы в Грачёвке закупили новые инструменты

19:30

Женщина в Невинномысске незаконно поставила в квартире на учёт нескольких иностранцев

19:28

Путин назначил четырёх судей в суды Ставрополья

19:14

Проект «Мемориум» Железноводска может стать победителем или лауреатом премии «Служение»

17:25

Из Пятигорска в Дагестан отправили гуманитарный груз

17:03

Безопасность участников КИФ на Ставрополье - важнейшая задача - губернатор

16:49

Женщина привезла расфасованные части тела убитого ею мужа на маршрутке в Невинномысск

16:29

В Пятигорске обновят светомузыкальный фонтан «Центральный»

15:00

В центре Ставрополя «пропишут» 7 жирных котов

14:32

На Ставрополье затраты на пасхальный кулич в 2026 выросли на 6%

14:23

ЕДДС в Дагестане переведут в режим повышенной готовности

14:02

Тихая революция: что стоит за цифрами российской науки

13:44

Небо без альтернатив: Россия садится за штурвал своей авиации

13:41

В Ставрополе построят парковку у школы №39 на 20 машин

13:38

Диспансеризацию в Ставрополе прошли 75 ветеранов СВО

13:35

Начальник МЧС Ставрополья прибыл в Дагестан

12:40
05 января 2017, 17:11

3710

В Чечне адвоката судили за мошенничество

Гилани Берсаева Заводской районный суд Грозного признал виновным в покушении на мошенничество в крупном размере.

Адвокату назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права заниматься профессиональной деятельностью сроком на год.

Частное постановление суд вынес и в адрес председателя коллегии адвокатов «Низам». Коллегия обязана устранить причины и условия, которые способствовали совершению преступления. А заключалось оно в том, что Берсаев в 2016 году был назначен по уголовному делу защитником обвиняемого. Оплата его труда полагалась в связи с этим за счет средств бюджета. Несмотря на это, адвокат требовал от родственников  подзащитного деньги. Он обманывал их и постоянно вводил в заблуждение относительно условий оплаты своей работы. Таким способом адвокат получил от родственников подзащитного 80 тысяч рублей. После судебного процесса Берсаев стал требовать от родни подзащитного еще 320 тысяч рублей. Якобы для передачи денег в «благодарность» за назначение судом «мягкого наказания».