Лента новостей

В Кисловодске школьник перевел мошенникам 2,3 млн рублей

14:26

На Ставрополье с 1 марта усилят борьбу с борщевиком

14:03

Мэр Пятигорска заявил о рисках ухудшения водоснабжения города

13:42

В Хасавюрте улице дали имя Бувайсара Сайтиева

13:28

В муниципалитетах Ставрополья побывал экопост для замеров загрязнения воздуха

13:17

В Дагестане выясняют обстоятельства гибели девушки в душевой

12:25

Билану присвоили звание народного артиста Карачаево-Черкесии

11:55

Ставропольские психологи научили ипатовцев бороться с депрессией

11:21

От школьной доски до цифровой сцены: на "Машуке" учат говорить с миллионами

10:58

В Ставрополе погибла переходившая улицу на красный свет женщина

10:56

В Кисловодске прошла конференция краевого отделения Союза армян России

10:54

Эффективные меры поддержки семей: Как трансформируется культура труда для будущих родителей

09:23

Юные географы Ставрополя завершают неделю регионального этапа школьной олимпиады

08:30

В Кочубеевском округе автоледи сбила пьяную 55-летнюю велосипедистку

08:20

В Грозном заработал первый центр пробации

08:01

Предприятия Ставрополя примут участие в конкурсе «Торговля России»  

08:00

В Дагестане распространили информацию об отмене детских пособий в регионе

07:41

В Пятигорске введен режим ЧС муниципального уровня из-за водоснабжения

07:31

В Ставрополе в субботу воздух прогреется до +12°

13 февраля, 20:28

На Ставрополье экс-командира отделения ДПС подозревают в сокрытии нарушений

13 февраля, 19:43
28 мая 2016, 14:06

4168

На Ставрополье главу аппарата Арбитражного суда судили за мошенничество

Суд Октябрьского района Ставрополя признал руководителя аппарата - администратора Арбитражного суда Ставропольского края Г. Костенко виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере.

Аппаратчик по решению суда за совершенное преступление должен будет провести в колонии общего режима два года. Также, согласно приговору суда, Костенко лишен специального классного чина Государственного советника РФ 1-го класса.

Как сообщили в прокуратуре, администратор «арбитража» предложил представителю одной из компаний за 1,2 миллиона оказать помощь в принятии судом выгодного для коммерческой организации решения. На самом деле Костенко не имел возможности повлиять на процесс рассмотрения иска. Точно так же он не имел возможности повлиять на суд принять решение в пользу организации.

При этом всю запрошенную сумму сотрудник суда от представителя фирмы получил. Однако распорядиться деньгами, которые «выторговал», мужчина не смог. В момент получения денег его задержали правоохранители.