В связи с рассмотрением с 1 июня 2018 года уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных судах, прокурор района старший советник юстиции Валерий Самарин разъясняет следующее.
Нарушение тайны комнаты совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта является основанием для отмены состоявшегося приговора. Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации установлен ряд запретов, гарантирующих тайну совещания присяжных заседателей. Первая группа включает в себя: запрет нахождения посторонних лиц в совещательной комнате во время совещания присяжных заседателей. Это правило распространяется не только на председательствующего и стороны, но и на помощников судьи, судебных приставов, запасных присяжных и т.п.; запрет осуществления попыток связи с присяжными заседателями во время их совещания и вынесения вердикта; запрет разглашения какими-либо лицами сведений о совещании присяжных заседателей независимо от того, каким образом они стали им известны.
Вторая группа запретов касается самих присяжных заседателей, которым запрещено покидать совещательную комнату до вынесения вердикта, за исключением перерывов на сон после 22 часов или с разрешения председательствующего судьи по окончании рабочего времени; вести в совещательной комнате телефонные переговоры. Материалы уголовного дела, вещественные доказательства, юридическая литература в совещательную комнату не передаются.
Присяжные заседатели вправе пользоваться там своими письменными заметками, сделанными во время судебного заседания.
