Напомним, ранее следствие публично упрекнуло адвокатов и самого обвиняемого в том, что они якобы затягивают сроки с целью уклонения от правосудия. Адвокатская палата Ставропольского края даже приняла на этот счет специальное заявление, в котором выражалось беспокойство по поводу «подмены понятий» органами следствия. Ведь именно защита ранее неоднократно заявляла о намеренном затягивании расследования в отношении экс-градоначальника, обвиняемого в совершении двух преступлений коррупционной направленности и хранении патронов, найденных при обыске у него дома.
Логика подсказывает, что в любом случае – виновен или невиновен подсудимый, вряд ли в интересах заключенного хоть что-то «затягивать». А вот 31 том уголовного дела – вещь серьезная, и адвокаты резонно удивились, зачем было лишать человека, который находится под следствием около полутора лет, всего десяти дней для того, чтобы глубже вникнуть в суть своего же дела.
Суд первой инстанции следствие поддержал и сократил срок ознакомления до 20 апреля. Однако жалоба, поданная в вышестоящую инстанцию защитниками Бестужего, также потребовала определенных сроков оформления и рассмотрения, а значит, подследственный автоматически получил как минимум десять дополнительных дней. Ведь решение Октябрьского суда еще не вступило в законную силу.
