Лента новостей

Во Владикавказе вновь заработает резиденция Деда Мороза

19:06

Чиновников в КБР обучат навыкам оказания первой медпомощи

18:02

На трассе Элиста — Ставрополь в результате съезда с дороги погиб 43-летний водитель

17:02

Детскую площадку за 930 тысяч рублей сделали в ставропольском селе Рогатая Балка

16:59

Мэр Кисловодска помог в парке детям развесить кормушки для птиц

16:04

Глава КБР проверил ремонт улиц Ногмова и Кешокова в Нальчике

16:03

Пострадавшая в Ингушетии при взрыве газа женщина находятся в тяжёлом состоянии

15:57

Интеллектуальный турнир для школьников в Грозном собрал полтысячи участников

15:35

Глава Чечни трогательно поздравил мать

15:04

Новая неделя встретит жителей Ставрополья дождем и туманом

14:29

Ставропольцам посоветовали выбор безопасных незамерзаек

14:07

Младшеклассники из Предгорного округа получат более 5 тысяч губернаторских подарков

13:52

Эксперт РАНХиГС рассказала о развитии инфраструктуры массового спорта

13:52

Количество автоаварий снизилось в Ставропольском крае на 15%

13:34

Главу СКР заинтересовал факт травмирования новорожденного в Ставрополе

13:20

«Помоги коту пережить зиму»: история человеческого тепла в чеченских горах

12:54

Анну Прудий из Новоалександровска наградили медалью «Материнская слава»

12:48

В День матери ставропольские Z-каналы публикуют видеопоздравления бойцов СВО

11:35

В Дагестане девушке и парню грозит срок за продажу банковской карты

11:13

Ставропольские гандболисты сыграли вничью с «Машека» в Могилёве

10:58
21 октября 2020, 14:10

3542

Эксперт РАНХиГС поделился мнением о реформировании Конституционного Суда РФ

Свое видение вопроса представил старший преподаватель кафедры правового обеспечения деятельности органов власти Северо-Кавказского института-филиала РАНХиГС Сергей Решетняк.

«Сама проблема изначально крылась в принципах несменяемости и независимости судей, который не позволял вышедшим в отставку судьям, но готовым и дальше работать во благо государства получить такую возможность, оставляя за ними лишь нишу научных работников и помощников и консультантов при тех же сенаторах и депутатах.
Новеллы законодательства снимают такие ограничения.

Но тут возникает вопрос разделения властей, поскольку бывшие судьи получают возможность войти в законодательную ветвь власти. Для разрешения этого противоречия как раз и создаётся обратная возможность, при которой действующие чиновники получают право быть предложенными на судейское место.

При этом, необходимо учитывать, что в обоих случаях сохраняются квалификационные требования и процедуры избрания и назначения, что не означает автоматического использования правом на назначение судьи сенатором или наоборот сенатора судьёй.

Важным является и тот момент, что за счёт такой поправки планируется убрать ореол отдельной касты с судей Конституционного суда, поставив их в один ряд с иными представителями власти, что во многом делается также для сохранения эффективности механизма сдержек и противовесов.

Интересным является и ещё один момент реформы Конституционного Суда. В соответствии с ним, судьи утрачивают право на особое мнение, а также накладывается запрет на негативные оценки решений Суда. Это делается для усиления авторитета Суда и формирования в обществе к нему отношения, как монолитного органа, не сомневающегося в своих решениях, и требующего уважения таких решений.

Во многом преобразования могут вызывать споры и обсуждение, но однозначно то, что все они направлены на формирование нового подхода к Конституционному Суду, который должен перестать быть некой правовой святыней, а переформатироваться в рабочий орган единой системы государственной власти в стране», - отметил эксперт РАНХиГС.