Краевое управление ФАС выяснило, что при закупке металлодетекторов в действиях органа местного самоуправления были допущены серьёзные нарушения.
Ставропольские антимонопольщики рассмотрели жалобу одного из поставщиков и пришли к выводу, что условия тендера должны быть сформулированы таким образом, чтобы закупаемое оборудование соответствовало характеристикам продукции как минимум двух производителей.
Заказчик не предоставил доказательств, подтверждающих возможность поставки оборудования от других производителей, кроме одного.
В качестве обоснования своей позиции в арбитраже, где рассматривалось дело, заказчик — администрация Минераловодского округа, — представила коммерческие предложения, которые использовались исключительно для определения стоимости и не могли служить подтверждением технических характеристик закупаемого оборудования.
В УФАС отметили, что заказчик имеет право указывать необходимые ему характеристики товара, соответствующие его потребностям. Однако эти требования не должны ограничивать конкуренцию через указание конкретных производителей.
Суд в итоге поддержал позицию надзорного ведомства, признав его решение законным, пишет "Вечерний Ставрополь".
Другие публикации по теме: УФАС указал минстрою Ставрополья на необоснованые придирки к поставщику
