По мнению адвокатов Игоря Бестужего, оно доказывает, что в отношении градоначальника имела место провокация взятки.
Газета «МК-Кавказ» пишет, что в кадре видны люди, похожие на сотрудников полиции, принимавших участие в оперативном эксперименте (передаче денег). Запись, по мнению защитников, позволяет уличить полицейских и «взяткодателя» в том, что они познакомились задолго до начала операции, хотя на допросах утверждали обратное.
Кроме того, в отношении хозяйки записей Татьяны Воеводиной, сразу после того как она передала их адвокатам, следственные органы пытались возбудить уголовное дело по признакам преступления – нарушения неприкосновенности частной жизни. Причём следователи уже отказывали в возбуждении дела в её отношении три года назад, а теперь усмотрели признаки преступления, хотя и вынуждены были отступить – за истечением срока давности.
