Лента новостей

Проект «Мемориум» Железноводска может стать победителем или лауреатом премии «Служение»

17:25

Из Пятигорска в Дагестан отправили гуманитарный груз

17:03

Безопасность участников КИФ на Ставрополье - важнейшая задача - губернатор

16:49

Женщина привезла расфасованные части тела убитого ею мужа на маршрутке в Невинномысск

16:29

В Пятигорске обновят светомузыкальный фонтан «Центральный»

15:00

В центре Ставрополя «пропишут» 7 жирных котов

14:32

На Ставрополье затраты на пасхальный кулич в 2026 выросли на 6%

14:23

ЕДДС в Дагестане переведут в режим повышенной готовности

14:02

Тихая революция: что стоит за цифрами российской науки

13:44

Небо без альтернатив: Россия садится за штурвал своей авиации

13:41

В Ставрополе построят парковку у школы №39 на 20 машин

13:38

Диспансеризацию в Ставрополе прошли 75 ветеранов СВО

13:35

Начальник МЧС Ставрополья прибыл в Дагестан

12:40

В Ставропольском крае проверят работу такси

12:25

В Ставрополе 30 мая пройдёт благотворительный «Зелёный Марафон»

12:00

На улицах Владикавказа заменили более 60 светильников

10:22

Дагестан ждут масштабные субботники после паводков

09:00

₽3,2 млн на «НЕзависимость»: Ставрополь усилил работу с молодежью

08:00

В Железноводске анонсировали незабываемое шоу «Галактика» в День космонавтики

07:56

Триатлонисты Ставрополя завоевали золото и бронзу на турнире в Анапе

07:00
28 мая 2016, 14:06

4253

На Ставрополье главу аппарата Арбитражного суда судили за мошенничество

Суд Октябрьского района Ставрополя признал руководителя аппарата - администратора Арбитражного суда Ставропольского края Г. Костенко виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере.

Аппаратчик по решению суда за совершенное преступление должен будет провести в колонии общего режима два года. Также, согласно приговору суда, Костенко лишен специального классного чина Государственного советника РФ 1-го класса.

Как сообщили в прокуратуре, администратор «арбитража» предложил представителю одной из компаний за 1,2 миллиона оказать помощь в принятии судом выгодного для коммерческой организации решения. На самом деле Костенко не имел возможности повлиять на процесс рассмотрения иска. Точно так же он не имел возможности повлиять на суд принять решение в пользу организации.

При этом всю запрошенную сумму сотрудник суда от представителя фирмы получил. Однако распорядиться деньгами, которые «выторговал», мужчина не смог. В момент получения денег его задержали правоохранители.