Лента новостей

В Кисловодске запустили оплату проезда «улыбкой»

20:09

В МЧС заявили о продолжающейся эвакуации жителей сел Тутлар и Адильотар

17:00

На Ставрополье цветочная ферма организовала свалку на полях

16:29

Высокотехнологичная медицинская помощь на Ставрополье стала доступнее

16:19

Иностранцам аннулировали на Ставрополье 146 разрешений на ВНЖ

16:02

Движение по улице "Северный обход Ставрополя" перекрывали из-за ДТП

15:56

Ректора СКФУ Татьяну Шебзухову представили членам Ученого совета вуза

14:38

В Росреестре подвели промежуточные итоги реализации проектов в СКФО

14:08

В Дагестане открыли горячую линию по жалобам на спекуляции с ценами на воду

14:02

В минтруда Дагестана разъяснили, как пострадавшим при ЧС получить финансовую помощь

13:18

В Ставрополе определили топ-10 востребованных профессий

13:08

В Ставрополе из-за операторов кикшеринга пострадали инвалиды

12:27

На Ставрополье заработали 10 новых производителей молочки

11:38

Цифровой контур государства: от суперкомпьютеров до профиля на «Госуслугах»

11:26

Опора на героев: В России совершенствуют систему поддержки ветеранов СВО

11:25

Железноводские спортсмены показали себя на чемпионате по шахбоксу в Москве

11:19

В Невинномысске будут судить трёх парней за вооружённый грабёж

10:58

В лобовом ДТП в Александровском округе чудом не погибли два человека

10:49

Ставропольцы по системе ОМС имеют право на бесплатную стоматологию

10:07

Ставрополь готовят к паводковому сезону

10:05
28 марта 2023, 14:45

813

В Дагестане публичного защитника терроризма оштрафовали почти на полмиллиона рублей

Приговором суда 26-летнему местному жителю назначен штраф в размере 400 тысяч рублей.

Следственные органы республики инкриминировали дагестанцу ст. 205 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганду.

Уголовное дело и суд стали результатом «активности» местного жителя в социальных сетях и интернет-пространстве.

В ноябре 2020 года он оставил в сети комментарий с высказываниями радикального содержания.

Пост «писателя» оказался в открытом доступе. Просмотреть его, как и информационно-аналитический ресурс, на котором «мнение» было размещено, мог неограниченный круг лиц.