Лента новостей

Ворошилов эмоционально отреагировал на гибель в ДТП подростка в Пятигорске

19:58

В ставропольском селе Сотниковском благоустроили территорию у храма

19:43

Молодёжные активисты Росреестра приняли участие в весенней уборке Ставрополя

19:42

В Кисловодске вручили награды ликвидаторам аварии на ЧАЭС

19:40

ГАИ напомнила родителям Невинномысска о запрете использования питбайков подростками

19:13

В Пятигорске погиб 15-летний мотоциклист, его пассажир в реанимации

19:04

Жителей Ставрополья предупредили о короткой рабочей неделе

17:59

На улице Залесного в Новоалександровске появится спортивно-досуговый комплекс

17:51

Мэр Пятигорска проверил ход реконструкции Бештаугорского шоссе

17:09

Стала известна культурная программа Кавказского инвестиционного форума-2026 в Минводах

16:07

Шерстяные подтопленцы из Дагестана уедут в Тульскую область

14:00

В Махачкале расчистят русла рек от застройки и скопившегося мусора

13:29

В начале мая Ставрополь с Донецком свяжет новый автобусный маршрут

13:17

В Ставрополе почтили память ликвидаторов аварии на ЧАЭС

13:06

Ставрополье вновь ждут заморозки

12:41

В Левокумском округе модернизируют краеведческий музей

12:04

Парад Победы отрепетируют в Ставрополе 7 мая

11:46

В Ипатовском округе волонтеры сплели 1,5 тысячи маскировочных сетей

11:36

В Благодарненском округе в лобовом ДТП травмированы водители двух легковушек

10:22

Глава Невинномысска анонсировал 26 апреля открытие мотосезона

10:21
28 марта 2023, 14:45

849

В Дагестане публичного защитника терроризма оштрафовали почти на полмиллиона рублей

Приговором суда 26-летнему местному жителю назначен штраф в размере 400 тысяч рублей.

Следственные органы республики инкриминировали дагестанцу ст. 205 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганду.

Уголовное дело и суд стали результатом «активности» местного жителя в социальных сетях и интернет-пространстве.

В ноябре 2020 года он оставил в сети комментарий с высказываниями радикального содержания.

Пост «писателя» оказался в открытом доступе. Просмотреть его, как и информационно-аналитический ресурс, на котором «мнение» было размещено, мог неограниченный круг лиц.