Лента новостей

В поселке Пятигорска расчистили берег Юцы

18:25

Инвестиции в экономику Кисловодска превысили 37 миллиардов рублей

16:38

В Парке Победы Ставрополя начали установку обновлённой Стены памяти

16:22

Прокуратура опротестовала рубку деревьев в парке Победы Ессентуков

16:04

Дагестан на КИФ презентует проекты в сферах промышленности, энергетики и развития территорий

15:23

Небывалую активность клещей отметили на Ставрополье специалисты

15:14

В Ставрополе на АТК обсудили безопасность майских праздников

14:15

Празднование 9 мая в этом году в Ставрополе пройдёт без салюта

14:04

Пятигорский госуниверситет расширяет связи с кубинским вузом

13:50

В Дагестане напавшего на мать и брата мужчину ждет лечение

13:49

В Ставрополе старт сезону фонтанов дадут 30 апреля

13:45

В пойме Мутнянки в Ставрополе выявили незаконные свалки

13:03

Строительство насосной станции на Сенгилеевском водохранилище завершат до конца года

12:54

В Ставрополе и Михайловске по обращениям граждан продлили маршрут №101

12:17

После наводнения в Дагестане были тысячи желающих помочь пострадавшим

11:58

III Кавказский инвестфорум в Минводах стартовал с молодежного дня

11:08

Ставрополье представило на КИФ 330 инвестпроектов на ₽645 млрд

10:27

Сборную края на первенстве страны представят 9 кикбоксеров из Кисловодска

10:25

В Дагестане и Чечне пострадавшие от наводнения подали 260 тысяч заявлений на соцвыплаты

10:22

Российское образование выходит на новый уровень

10:00
28 марта 2023, 14:45

858

В Дагестане публичного защитника терроризма оштрафовали почти на полмиллиона рублей

Приговором суда 26-летнему местному жителю назначен штраф в размере 400 тысяч рублей.

Следственные органы республики инкриминировали дагестанцу ст. 205 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганду.

Уголовное дело и суд стали результатом «активности» местного жителя в социальных сетях и интернет-пространстве.

В ноябре 2020 года он оставил в сети комментарий с высказываниями радикального содержания.

Пост «писателя» оказался в открытом доступе. Просмотреть его, как и информационно-аналитический ресурс, на котором «мнение» было размещено, мог неограниченный круг лиц.