Лента новостей

По решению суда в Дагестане с концессионера взыщут ₽25 млн неустойки

14 октября, 21:51

Губернатор Ставрополья напомнил о действующих мерах по стабилизации тарифов ЖКХ

14 октября, 20:08

Александровскую площадь приведут в порядок к 250-летию Ставрополя

14 октября, 19:29

Владимиров: Подачу горячей воды в Невинномысске планируют возобновить 1 ноября

14 октября, 19:28

Тхэквондисты из Пятигорска завоевали пять медалей в Сочи

14 октября, 19:27

На Ставрополье появится новая краевая программа «Двор ветерана»

14 октября, 19:22

Глава Ставрополья заверил в решении вопроса с ремонтом очистных сооружений в Минводах

14 октября, 18:58

Суд вынес приговор мужчине за избиение инспектора на трассе

14 октября, 18:55

На Ставрополье направят полмиллиарда рублей на сдерживание тарифов ЖКХ

14 октября, 18:37

В Ставрополе открыли площадку для обучения детей ПДД

14 октября, 18:16

В Нальчике стартовал интенсив по развитию молодёжного туризма

14 октября, 17:57

Ессентукские хирурги избавили пенсионерку от боли, мучившей её 20 лет

14 октября, 17:29

В Махачкале ликвидировали пожар на свалке в Черкес-Кутане

14 октября, 17:00

Школьникам Дагестана передадут секреты исчезающих ремёсел

14 октября, 16:54

В Кисловодске подорожает проезд в общественном транспорте

14 октября, 16:29

В Чечне закрыли 40 благотворительных сборов с признаками мошенничества

14 октября, 16:09

В Ставрополе запретят электросамокаты в 27 зонах отдыха

14 октября, 15:46

Чечня возглавила рейтинг самых некурящих регионов России

14 октября, 15:27

В Северной Осетии открылся Театр поэзии

14 октября, 15:25

На Ставрополье выявили 3 партии небезопасной «кондитерки»

14 октября, 15:05
27 февраля 2026, 12:06

5035

Верховный суд РФ встал на сторону ФАС в споре с минтрансом Ставрополья

Законность решения УФАС о запуске пассажирских перевозок по муниципальному маршруту №46 ЖК «Олимпийский» — ул. Атаманская в Ставрополе признана Верховным судом России.

Конкретнее, дело касалось тендера на перевозку по маршруту, который объявил минтранс края, указав, что подрядчик должен перевозить и багаж, но в заявке на торги это требование отсутствовало.

В УФАС, рассмотрев заявку, нашли, что наличие двусмысленности в документах ограничивает участников рынка объективно оценивать условия, вызывает сложности формирования ценовых предложений, а также создает риск неравенства конкуренции среди претендентов на контракты.

В дальнейшем с решением УФАС согласились арбитражные суды трех инстанций.

Судебные органы пришли к выводу, что разница в трактовке обязательных условий действительно нарушает принцип прозрачности госзакупок и противоречит федеральному закону.

На сайте обрабатываются файлы cookie с использованием сервисов веб-аналитики в соответствии с Политикой. Используя сайт или нажимая кнопку «ОК», Вы даёте согласие на их обработку.