Лента новостей

В КБР обновили въездные зоны в туристических сёлах региона

15:41

В Гудермесе открыли «Бульвар Чеченской природы»

15:31

В Железноводске отменили новогодние салюты

15:19

В Махачкале решили закрыть муниципальное троллейбусное управление

14:20

В Дагестане начали строительство нового водопровода для четырёх сёл

14:10

Новая ВЭС появится в Туркменском округе на Ставрополье

13:48

На Ставрополье увеличат расходы на лекарства до 6 млрд рублей

13:38

Эксперты спрогнозировали ТОП-5 востребованных профессий на Ставрополье к 2031 году

13:38

Делегация Кировского округа доставила очередной гуманитарный груз на передовую

13:19

Ставрополье ждет усиление мер безопасности в новогодние праздники

12:37

Обидчивый рецидивист на Ставрополье сжёг дом родственницы, в котором проживал

11:13

Россия активно развивает свою космическую индустрию

10:05

Журналисты Ставрополья поздравили Павла Гусева со 106-м днём рождения «МК»

10:04

В кисловодской школе №22 торжественно открыли комнату Боевой Славы

09:44

В Благодарном 66-летний водитель сбил сверстницу на переходе

09:36

Эксперт о современных инструментах повышения эффективности ЖКХ

09:33

В Ставрополе построят семейный акватермальный комплекс за 5,6 млрд рублей

09:00

Ставропольский митрополит Кирилл участвует в работе форуме «Вместе победим»

08:25

В Ставрополе упростили процедуру назначения выплаты на детей-инвалидов

08:00

Участниками семинара по аддиктивному поведению стали педагоги всех школ Ставрополя

07:53
08 апреля 2025, 11:41

837

Прокуратура выявила в Минводах работающий с нарушениями стекольный завод

Предприятие, имеющее более 260 источников загрязняющих веществ в атмосферный воздух, производит стекольную продукцию.

Фото: Соцсети

При этом завод не получил необходимого комплексного экологического разрешения на свою деятельность, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.

Ставропольская межрайонная природоохранная прокуратура была вынуждена подать иск в суд и потребовать возложить на организацию обязанность получить разрешение.

Суд удовлетворил требования надзорного органа, чьи сотрудники взяли на контроль фактическое исполнение судебного решения.