Портал Северного Кавказа

Ср09232020

16+16+

Назад Вы здесь: Главная Новости Публикации по теме Аналитика Под главным архитектором Ставрополья зашаталось кресло
29 март 14:02 Автор  Игорь Пахмутов

Под главным архитектором Ставрополья зашаталось кресло

<i>Останется ли Петр Маркатун на своём посту?</i> Останется ли Петр Маркатун на своём посту?

На прошедшем на днях совещании в актовом зале администрации Промышленного района краевого центра страсти кипели нешуточные.

Вёл мероприятие вице-премьер края Роман Петрашов. Тема - повышение качества предоставляемых услуг ЖКХ населению управляющими компаниями и эффективности управления и обслуживания многоквартирных домов.

Когда дали слово главному архитектору края, заместителю министра строительства, архитектуры и ЖКХ Петру Маркатуну, он обрушился на глав муниципалитетов. По словам Маркатуна, строительство на Ставрополье ведётся не по единому плану, а местные главы - в плену интересов инвесторов, при этом в краевом министерстве, по его словам, нет нормальных специалистов.

Возник вопрос: а как же сам Маркатун? Не он ли в ответе за провал в градостроительной политике Ставрополя, к чему лично прикладывал руку на протяжении многих лет? И что сделал сам, чтобы ситуацию исправить? Как сообщил "Вечерний Ставрополь", зал на доклад среагировал дружно: "Нам это не надо!".

Судя по всему, глава края уже не рад, что архитектуру края возглавляет Петр Маркатун. Ведь его одиозная фигура не только вызывает законные вопросы, но и компрометирует идею, высказанную врио губернатора Владимиром Владимировым о создании "вертикали" в управлении архитектурой края, которая должна распространиться на муниципалитеты. Насколько первое лицо края доверит управлять отраслью Маркатуну - время покажет.  

3 комментарии

  • Комментировать Сергей У. 30 марта 2014 Сергей У.

    Маркатун мало что может в нынешнем укладе. Так сложилось, что застройщик получает разрешение на строительство и выполняет работы без согласования с архитектурой. Нигде не ставится подпись архитектора, что он согласен с тем, что планируемый объект совместим с окружающей территорией и не станет очередным "прыщем" на лице города. Решение принимают чиновники, которые очень формально подходят к градостроительному кодексу или вовсе его игнорируют. Будет очень жаль, если Маркатуна выстяват крайним, это только покажет слабость существующей администрации и нежелание решать проблему, а лишь прикрывать её.

  • Комментировать Елена (инженер- строитель) 30 марта 2014 Елена (инженер- строитель)

    Маркатун прав! Когда он был главным архитектором города - была заметна рука нормального градостроителя-планировщика,архитектора. Но это было давно. Потом началась свистопляска - кто где, абы где и как! Почти что как в Домбае, который за последние годы полностью испахабили отсутсвием какой-либо вообще районной планировки. Когда приезжаешь в любой город нашей страны, сразу видишь какой хозяин - городской архитектор. Нашему городу нужны срочно архитекторы,молодые силы, а ехать к нам никто из нормальных специалистов не хочет - бесперспективный край...

  • Комментировать Рус 30 марта 2014 Рус

    Бюрократы! Искать нужно возможность, а не причину, почему не сделал.Результат на лице!введите ваше сообщение...

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Похожие материалы (по тегу)

Лента новостей


17:06, 22 сентября

МТС «зафиксировалась» на Кавминводах

Экономика 374 Роман Новоселов