Краснов подозревается в нарушении права на свободу совести и вероисповеданий.
Поводом к возбуждению уголовного дела стала переписка пользователей соцсети ВКонтакте в открытой группе «Подслушано Ставрополь».
Напомним, что переписка в соцсети произошла ещё осенью 2014 года. Уголовное дело возбудили в мае 2015 года, в октябре оно было передано в суд и слушается до сих пор.
По сообщению следственного отдела по Промышленному району города СУ СКР по СК, два года назад ставрополец опубликовал комментарии в группе, после чего два участника переписки обратились с заявлением в полицию об оскорблении православных и религиозных чувств верующих.
Обвинение по редкому делу основывается на результатах экспертизы. Она была проведена в Северо-Кавказском региональном центре СЭ Минюста России. За комментарий пользователю сети грозит штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы сроком на год.
Потерпевшие, молодые люди 23 – 24 лет, в суд 2 марта не явились, пишет "МК-Кавказ".
Одного из них пришлось доставлять в суд с черноморского побережья. Оскорбленный в своих религиозных чувствах верующий проходит службу в воинской части в Сочи.
Военнослужащий путался в показаниях, в отличие от своего напарника, которого в суд доставили приставы. Второй, постарше, занял жесткую позицию: якобы в его лице были оскорблены все православные христиане.
На суде присутствовал доцент СКФУ Дмитрий Пикалов. Исходя из его записи в Фейсбуке, по итогам заседания ясно, что допрос «оскорбленных верующих» был просто «фееричным».
Так, один из «оскорбленных» не мог вспомнить название храма, который он регулярно посещает как верующий. Кроме того, он напрочь забыл имя своего духовника, время и место последнего причастия, а также Символ Веры. Второй «умудрился» заявить по поводу постов с высказываниями Отцов Церкви о всепрощении и любви к ближнему, которые размещал у себя на странице в «ВКонтакте»: «да мало ли что на заборе написано».
На допросе заявителей настаивал адвокат подсудимого Андрей Сабинин.
Он же сообщил "МК-Кавказ", что у него на руках есть заключение независимой экспертизы. Она ставит под сомнение выводы экспертов Минюста.
В диалоге ВКонтакте на темы главенства в семье и праздника «Хеллоуин» участвовало несколько человек. По словам адвоката, в ходе обсуждения звучали оскорбления и угрозы в адрес его подзащитного, но на экспертизу вместо текста дискуссии в целом отправили только монолог Краснова.
По словам Сабинина, свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности гарантируется каждому. Каждый, напоминает адвокат, вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, распространять религиозные либо атеистические убеждения.
«Мой подзащитный считает себя атеистом, но судить за это нельзя», - уверен Сабинин.
