В обсуждении приняли участие вице-президент ОАО «Арнест» (г. Невинномысск), президент Союза работодателей Ставропольского края Владимир Гурьянов; заместитель председателя правительства Ставропольского края – министр финансов Ставропольского края Лариса Калинченко; заместитель председателя Совета по изучению производительных сил Всероссийской академии внешней торговли (СОПС ВАВТ) при Министерстве экономического развития РФ Светлана Липина, Председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, Председатель экспертного совета корпоративной некоммерческой организации «Союз российских городов» Андрей Максимов; директор Юго-Западного регионального филиала АО «Сбербанк Лизинг» Ольга Окорокова; заместитель генерального директора фонда «ДОМ.РФ» Антон Финогенов; заместитель директора Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН Александр Швецов.
Модератором дискуссии выступил профессор Института управления и регионального развития РАНХиГС, президент Европейского клуба экспертов местного самоуправления Эмиль Маркварт.
Перед началом обсуждения Эмиль Маркварт обозначил основные вопросы повестки мероприятия, подлежащие обсуждению: есть ли смысл во взаимных ожиданиях бизнеса и государства друг к другу, в чем риски ожидания; остались ли у бизнеса ожидания поддержки власти; ожидания государства от бизнеса; что сделать, чтобы ожидания сторон не стали разочарованием.
Светлана Липина, отвечая на вопросы, высказала интересное мнение: «Бизнес может существовать без государства, а государство без бизнеса – нет».
Владимир Гурьянов отметил, что, безусловно, государство и бизнес – разные «социальные сущности» по принципам существования, но необходимо акцентировать внимание на их взаимодействии. По его мнению, когда государство и бизнес видят совместную цель, то ожидание всегда совпадает в результате.
Лариса Калинченко, отвечая на вопросы дискуссии, отметила, что от бизнеса ожидается: легальность, легитимность, деятельность. Еще одно ожидание – это социальная ответственность бизнеса. Ее нужно рассматривать с точки зрения соблюдения трудовых прав работников.
Ольга Окорокова считает, что концессия – недооцененный на Кавказе инструмент для привлечения бизнеса в целях реализации инфраструктурных проектов.
Андрей Максимов считает, что взаимного разочарования не будет (государства и бизнеса), когда мы станем соблюдать закон и все установленные условия.
Закон имеет реальную регулятивную роль только в том случае, если тот, кто его применяет и понимает, что там написано.
Евгений Моисеев в своем выступлении рассказал, что именно благодаря взаимодействию органов государственной власти и бизнеса и оперативному принятию решений, удалось сохранить благосостояние санаториев края, подчеркнув важность подобного диалога.
Антон Финогенов отметил, что для бизнеса важно ожидание роста спроса.
Это то, что мотивирует тебя инвестировать время и деньги.
В завершение пленарной дискуссии эксперты подвели итоги обсуждения.
Эксперты пришли к выводу, что государство не создает итоги экономического состояния.
Государство выступает лишь посредником между бизнесом и населением.
А они, в свою очередь, способствуют напрямую к улучшению экономического благосостояния.
Есть тезис, что в России невозможно заниматься бизнесом, не нарушив хотя бы одного закона.
Поэтому, мы видим, что система противоречива иногда может и осложняет действия бизнеса.
Но запрос артикулирования бизнеса к власти очень часто опускается, поскольку организации, которые должны «доносить» до государства важную информацию и ожидания бизнеса от государства зачастую молчат и их голос ежегодно становится все слабее.
