Должны ли они исполнять обязательства наследодателя или закон освобождает их от этого бремени? Можно ли принять права и имущество, а от обузы в виде долгов отказаться?
Эксперт Ставропольского филиала РАНХиГС Геннадий Шевченко прокомментировал законодательные положения, регламентирующие наследственные отношения, на примере алиментных обязательств умершего гражданина.
"С учетом разъяснений Верховного Суда РФ следует иметь в виду, что несмотря на прекращение алиментного обязательства в связи со смертью плательщика алиментов, задолженность по уплате алиментов (если имеется) переходит к наследникам, принявшим наследство. Единственный вариант избежать этого обременения – отказ от наследства. Поскольку мы говорим сейчас о долге, образовавшемся при жизни наследодателя, по общему правилу, каждый день неуплаты (до прекращения алиментного обязательства) влечет начисление неустойки в размере 0,5% от суммы долга. Верховный Суд и основную задолженность, и неустойку посчитал обязательством, не связанным с личностью. \
Поэтому такие обязательства переходят к наследникам. Вместе с тем есть нюанс: если отсутствует судебное решение, установившее вину при жизни плательщика алиментов в образовавшейся задолженности, то для наследника не возникает обязанность оплатить неустойку по такому долгу после его вступления в наследство", — поясняет эксперт.
Следует обращать внимание еще на одну особенность. Важно учесть, что исковая давность для цели обязания выплатить долг и неустойку должна быть исчислена отдельно для каждого просроченного платежа. Таким образом, очевидно, что при истечении сроков по части просроченных платежей, неустойку в этой части долга наследник платить не будет.
