В Санкт-Петербурге «на Лиговке» произошел конфликт между строителем из Узбекистана и мужчиной без определенного места жительства.
В Санкт-Петербурге «на Лиговке» произошел конфликт между строителем из Узбекистана и мужчиной без определенного места жительства. Причиной драки стал спор о литературном методе Эмиля Золя.
Оппоненты не сошлись в трактовке романа «Чрево Парижа». Бездомный, назвавшийся выпускником филфака ЛГУ, настаивал на метафоричности образа «чрева», цитируя Бахтина. Строитель придерживался материалистического взгляда, утверждая, что натурализм Золя прямолинеен и лишен двойного дна. Исчерпав словесные аргументы, рабочий применил инструмент - строительный уровень. Потерпевший госпитализирован с ушибом скулы.
Нападавший в отделении полиции пояснил, что «не сдержался» из-за упоминания архетипов сознания в контексте «простой капусты». Сотрудники полиции, оформлявшие протокол, иронично отметили преемственность истории: в XIX веке самого Золя также судили за нарушение общественных норм.