Лента новостей

Психолог СКФУ объяснила разницу между полезной и токсичной критикой

16:16

Фонтан со светомузыкой появился в центре Владикавказа

15:48

Нальчик приглашает на третий фестиваль тыквы

15:24

На Ставрополье при подготовке к прокладке водовода обнаружили 40 древних захоронений

14:52

Из Ставрополя в Центр Рошаля: хирурги спасли ребёнка с тромбом в предсердии

14:28

В трёх округах Ставрополья появятся три новых полигона ТКО

12:48

Один человек погиб и трое пострадали в ДТП с коровой в Буйнакском районе

12:27

В Кировском округе сотрудники ДПС обнаружили у пассажиров такси мефедрон

12:09

Команда минэка Ставрополья приняла участие в Спартакиаде работающей молодежи

11:35

Налоги как инструмент баланса: от фискальной функции к структурной политике

11:12

За повреждение археологического памятника со ставропольского фермера могут взыскать ₽4 млн

11:06

Водитель-бесправник в Буденновске устроил ДТП с двумя пострадавшими

10:40

Митрополит Кирилл выразил соболезнование в связи с гибелью иерея Антония Щербины

10:25

Для ставропольца "ремонт" и езда на чужом мотоцикле обернулись уголовным делом

10:25

Инвестиции в будущее: федеральный центр ускоряет развитие спортинфраструктуры в регионах

10:02

Ремонт "Хопёрской палатки" планируют завершить до конца года

09:38

В Ставрополе участники медиашколы познакомились с работой ТВ и радио

08:00

В Избербаше отправили в СИЗО браконьера за ловлю краснокнижной рыбы

13 ноября, 23:54

В Ессентуках следователи устанавливают обстоятельства исчезновения подростка

13 ноября, 23:05

Выставка о советском наследии Приэльбрусья откроется в Нальчике

13 ноября, 19:54
16:16

62

Психолог СКФУ объяснила разницу между полезной и токсичной критикой

Из-за критики начальства половина сотрудников задумывается об уходе, а треть плачет.

Фото: СКФУ

Разницу между замечанием, которое двигает вперёд, и словами, после которых падает вера в себя, объяснила Марине Есаян — кандидат психологических наук, заведующая базовой кафедрой консультативной психологии СКФУ.

Полезное замечание, по её словам, касается работы, а не человека. Его выдают конкретные факты, взгляд в будущее, уважительный тон, разговор с глазу на глаз и диалог вместо обвинительного монолога.

Токсичная критика устроена иначе: она оценивает личность, прибегает к обобщениям «ты всегда» и «ты никогда», выносит разборы на публику и переходит на крик.

Различить их просто. Если после замечания понятно, что именно исправить, — оно помогает расти. Если остаётся только чувство «со мной что-то не так» — это удар по самооценке, а не обратная связь.

Опрос сервиса «Ясно» подтверждает масштаб проблемы: половина россиян задумывалась об уходе из-за замечаний, больше трети плакали от обидных слов, каждый третий не раз хотел сменить место. Сильнее всего ранят слова руководителя и топ-менеджмента, публичные разборы и повышенный тон — больше половины опрошенных говорят, что после них падает самооценка, появляются тревога, обида и сомнения в компетентности.

Если критика застала врасплох, эксперт советует сначала вернуть телу устойчивость: отступить на шаг и прикрыть грудную клетку тем, что под рукой, — планшетом или блокнотом. Так появляется ощущение защищённости. Потом — пауза и дыхание: несколько медленных вдохов с удлинённым выдохом снижают кортизол.

Дальше помогают приёмы, которые не дают провалиться в реакцию. Можно представить, что слова критика разбиваются о невидимую преграду, как мячики о стекло. Можно вернуться в реальность через заземление 5-4-3-2-1. Заранее стоит держать наготове фразу-буфер: «спасибо, мне нужно обдумать это, вернусь позже». Слёзы подавлять не надо — это нормальный ответ организма на стресс. Достаточно выйти на пять минут, умыться холодной водой и вернуться: сдерживание лишь усилит тревогу.

Беседу с руководителем после обидного замечания Марине Есаян советует вести не на эмоциях и без свидетелей. Первым делом — поблагодарить за намерение: так собеседник меньше защищается. Затем перейти к «я-сообщениям» с опорой на факты: не «вы меня унизили», а «когда замечание прозвучало при всей команде, мне было трудно сосредоточиться на сути». Уточняющие вопросы переводят разговор из обвинений в плоскость задачи, спокойная просьба о формате обозначает границы, а зафиксированные в конце договорённости снижают риск повторения ситуации.

Наконец, чтобы не принять сгоряча решение уволиться или не отправить гневное письмо, эксперт СКФУ предлагает правило 24 часов. По её словам, любое решение, принятое на пике обиды, откладывается минимум на сутки, за которые эмоциональный накал спадает. Вместо запрета нужно постараться отделить «хочу» от «реагирую», выгружая всё накопившееся в заметку в телефоне, но не отправляя её, а также помнить формулу «сначала тело, потом решение».

В завершение Марине Есаян подчёркивает: отказ отвечать немедленно — признак зрелости, а не слабости. Сила проявляется в паузе, а не в скорости реакции.

 

На сайте обрабатываются файлы cookie с использованием сервисов веб-аналитики в соответствии с Политикой. Используя сайт или нажимая кнопку «ОК», Вы даёте согласие на их обработку.