Лента новостей

Сослан Джаджиев завоевал «Кубок Защитников Отечества» Северного Кавказа по длинным нардам

21:47

«Солдатские привалы» Ставрополья приняли 93 тысячи защитников

21:34

В Махачкале выбрали площадку под базу нового транспортного предприятия

21:34

На полигон в Минераловодском округе вновь стали поступать отходы их Железноводска и Минвод

21:05

В Ставрополе эвакуировали 40 человек из-за пожара на улице Вокзальной

19:02

В Летней Ставке на Ставрополье устроили интеллектуальные битвы

16:00

На улице Кабардинской Нальчика высадили крупномерные деревья

15:30

Жительницу Ессентуков уличили в мошенничестве при получении кредитов

15:25

В Ставропольском СКФУ подвели итоги молодежных интеллектуальных конкурсов

15:09

В Буйнакске из-за неоднократной демонстрации символики экстремистов возбудили уголовное дело

15:08

Рамзан Кадыров поздравил сына Адама с совершеннолетием

14:41

Эксперт назвал основные драйверы развития биометрии до 2030 года

14:23

Ставрополье одержало восемь побед в премии Росприроднадзора «Экология – дело каждого»

14:00

Эксперт РАНХиГС о перспективах применения искусственного интеллекта

13:30

Ставрополец взял «золото» Европы по муай-тай

13:01

В Дагестане утвердили программу сохранения и развития государственных языков

13:00

На Ставрополье энергетиков осудили за покушение на крупное мошенничество

12:40

В Ставрополе установили молодых нарушителей общественного порядка в северо-западном районе

12:30

Всё, что нажито: Чиновника из Башкирии лишили на Ставрополье недвижимости

11:33

Воспитанники детдома Новопавловска узнали о своих правах при покупке жилья

10:46
21 октября 2020, 14:10

3530

Эксперт РАНХиГС поделился мнением о реформировании Конституционного Суда РФ

Свое видение вопроса представил старший преподаватель кафедры правового обеспечения деятельности органов власти Северо-Кавказского института-филиала РАНХиГС Сергей Решетняк.

«Сама проблема изначально крылась в принципах несменяемости и независимости судей, который не позволял вышедшим в отставку судьям, но готовым и дальше работать во благо государства получить такую возможность, оставляя за ними лишь нишу научных работников и помощников и консультантов при тех же сенаторах и депутатах.
Новеллы законодательства снимают такие ограничения.

Но тут возникает вопрос разделения властей, поскольку бывшие судьи получают возможность войти в законодательную ветвь власти. Для разрешения этого противоречия как раз и создаётся обратная возможность, при которой действующие чиновники получают право быть предложенными на судейское место.

При этом, необходимо учитывать, что в обоих случаях сохраняются квалификационные требования и процедуры избрания и назначения, что не означает автоматического использования правом на назначение судьи сенатором или наоборот сенатора судьёй.

Важным является и тот момент, что за счёт такой поправки планируется убрать ореол отдельной касты с судей Конституционного суда, поставив их в один ряд с иными представителями власти, что во многом делается также для сохранения эффективности механизма сдержек и противовесов.

Интересным является и ещё один момент реформы Конституционного Суда. В соответствии с ним, судьи утрачивают право на особое мнение, а также накладывается запрет на негативные оценки решений Суда. Это делается для усиления авторитета Суда и формирования в обществе к нему отношения, как монолитного органа, не сомневающегося в своих решениях, и требующего уважения таких решений.

Во многом преобразования могут вызывать споры и обсуждение, но однозначно то, что все они направлены на формирование нового подхода к Конституционному Суду, который должен перестать быть некой правовой святыней, а переформатироваться в рабочий орган единой системы государственной власти в стране», - отметил эксперт РАНХиГС.