Лента новостей

Во Владикавказе в Центральном парке нашли тело утопленника

15:57

Ставропольский СКФУ представил исследование неформальной занятости на Северном Кавказе

15:36

Сообщения о минировании зданий отрабатывают в Северной Осетии

15:21

На Ставрополье суд изъял у коммерсанта выделенную без торгов землю

15:07

В Кумторкалинском районе Дагестана откроют большое кондитерское производство

14:55

Более 7 тысяч ставропольских школьников устроили на первую работу

14:37

В модернизацию ЖКХ бюджет Ставрополья в 2026 году направит 12,7 млрд рублей

14:23

В собственность Махачкалы через суд вернулся участок в 500 квадратных метров

14:03

Жителя Чечни уличили в фальсификации документов для получения жилья

13:47

В Дагестане назвали улицу в честь бойца МMA Ислама Махачева

13:17

Житель Ставрополья осужден на 20 лет за терроризм и госизмену

11:16

Двое жителей Нефтекумска арестованы за кражу 23 тонн нефти из скважины

11:01

Бастрыкин поручил расследовать зверское убийство парня в Лермонтове

10:49

В Георгиевске лжемусорщики вывозят отходы в леса и овраги

10:11

В Благодарном пьяный водитель врезался в ЛЭП, погибла девушка

09:58

Вблизи Новоалександровска в ДТП погиб 46-летний водитель ВАЗа

08:28

В Левокумском округе во встречном ДТП погибли два человека

08:27

7 ноября на Крепостной горе в Ставрополе откроется выставка-ярмарка «Град Креста»

07:37

Таксист в Минводах выплатил пассажиру компенсацию в 150 тысяч рублей за ДТП

07:06

В пространстве «Лофт» Ставрополя заработала школа вожатых

07:00
14:03

154

В собственность Махачкалы через суд вернулся участок в 500 квадратных метров

Суд вернул столице Дагестана земельный участок в полтысячи квадратных метров.

Фото: Кадр видео

Верховный Суд Дагестана подтвердил права муниципалитета на участок, оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которое оспаривалось заинтересованными лицами.

Судебным актом материалы произведенного межевания признаны недействительными, им установлено отсутствие права частной собственности на землю на ул. Газпромной.

В суде муниципалитет привел доводы о наличии двойного кадастрового учета и незаконной регистрации права на основании одного и того же постановления. Судьи обеих инстанций однозначно признали неправомерность оформления собственности. Они подчеркнули, что у ответчика никогда не возникало законных прав на участок. К моменту судебного процесса к тому же он не был освоен, огорожен и вообще фактически не использовался.