Лента новостей

Объем экспорта сельхозпродукции Ставрополья превысил $609 млн

13:29

На Ставрополье испытали гончих собак

13:28

В Невинномысске 4 апреля стартует традиционный велозабег

13:19

Прокуратура блокировала стройку многоэтажки среди домов частного сектора Ставрополя

12:42

Названы причины снижения уровня воды в Эшкаконском водохранилище, питающем КМВ

11:59

Жителей Предгорного округа судили за крупные хищения социальных выплат

11:37

Аграрии Ставрополья засеяли сахарной свёклой 10,5 тысячи гектаров

11:03

В Ставропольском крае до конца года капитально отремонтируют 33 км региональных дорог

10:45

Русский язык возвращается в школы Кубы: новое начало дружбы

09:36

Глава Ставрополья пожелал работникам культуры творческого полета

09:32

Владимиров сообщил о прибытии на Ставрополье самолета Росгидромета

09:06

Мишустин утвердил Татьяну Шебзухову ректором ставропольского СКФУ

08:50

Завершается прием предложений от жителей Ставрополя по благоустройству на 2027 год

08:00

В школе No29 Ставрополя открыли парту Героя в честь Илье Кизириди

07:00

В Зольской пожилой водитель сбил двух пешеходов, один из них погиб

06:35

Поезд сбил Hyundai с подростком-бесправником в Будённовске

06:33

В Ставрополе завершён капремонт трёх домов за ₽12,6 млн

06:29

В Минводах оштрафовали организатора экоакции за нарушение экологии

24 марта, 23:51

В Граде Креста появится улица Радио Ставрополья

24 марта, 22:24

В ставропольском селе Казинка на пожаре погибла пенсионерка

24 марта, 20:56
12:42

237

Прокуратура блокировала стройку многоэтажки среди домов частного сектора Ставрополя

МКД застройщик хотел возвести без учета мнения местных жителей и нагрузки на систему водоотведения.

Фото: Прокуратура

Проверка исполнения градостроительного законодательства надзорниками показала, что застройщик для возведения 8-этажного жилого комплекса на улице 9 Января обратился в администрацию Ставрополя. Тогда он заявил об изменении вида использования земельного участка в выданном разрешении.

Однако с учетом мнения жителей краевого центра, проживающих в непосредственной близости от планируемой стройки, муниципалитет предпринимателю отказал.

Решение городских властей хозяйствующий субъект пытался оспорить через Арбитражный суд. Судебный орган в свою очередь своим решением обязал местные власти предоставить разрешение.

Для защиты интересов граждан прокуратура вступила в арбитражный процесс.

В суде апелляционной инстанции надзорники сообщили о невозможности будущего строительства на небольшом земельном участке в частном секторе. Причина - отсутствие необходимой мощности сетей водоотведения и малый отступ многоэтажки от соседних домов. Также прокуратура указала на то, что, принимая решение, суд не учел  потребности населения и территорий в развитии и игнорировал мотивированные возражения жителей микрорайона.

Баланс государственных, общественных и частных интересов учтен не был.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд позицию надзорного ведомства поддержал, отменив решение Арбитражного суда Ставропольского края.